2014年第57届世界新闻摄影比赛（荷赛），最后入围作品中有8%取消了资格。一年之后，在不久前结束的第58届荷赛上，这个数字上升到20%。这就意味着，参赛的97912张作品中近五千张照片被淘汰出局。据知情人透露，部分参赛的中国摄影家自动退出荷赛。

2010年荷赛体育特写类组照三等奖获得者斯蒂芬·卢迪克后来被取消获奖资格。因为组委会调取RAW格式原始图像后发现，背景中隐隐约约的物体被抹掉了，这违反了荷赛规则。 （南方周末资料图/图）

荷赛组委会用一些前后对比图片解释，怎样的后期处理是不符合规范的。左边为PS后的图，右边两张为原图。 （南方周末资料图/图）

突出主体，用“荷赛黑”

2014年第57届世界新闻摄影比赛（荷赛），最后入围作品中有8%取消了资格。一年之后，在不久前结束的第58届荷赛上，这个数字上升到20%。这就意味着，参赛的97912张作品中近五千张照片被淘汰出局。据知情人透露，部分参赛的中国摄影家自动退出荷赛。

这些照片被淘汰和退赛的原因在于后期PS（编注：数字图像处理软件Photoshop的简称，后指代一切对数码摄影作品的后期处理）的制作。2013年，瑞典摄影师保罗·汉森的《加沙葬礼》获得56届荷赛年度图片奖和突发新闻类单幅一等奖之后，摄影作品展示服务网站PhotoShelter的首席执行官村林艾伦发表博客文章《为什么荷赛奖的新闻照片好像电影海报？》，质疑得奖照片使用了HDR效果，改变了画面高光和阴影部分的曝光：“过度修饰，让我们面临着诚信危机。”所幸保罗·汉森保留并出示了RAW格式原片，才自证清白。

由于舆论对参赛照片后期PS的争议和猜测越演越烈，荷赛评委会重新评估了比赛的条例和准则，更改了照片文件检查的流程。评委会要求入围评审最后阶段作品的摄影师必须要提供原片，供独立的PS鉴定专家团审核。在进入评审的最后一轮前，评委们会拿到专家对每张照片的PS评估报告。只要专家们认为照片的真实性上存在异常情况，参赛作品就有可能被取消资格。

摄影评论家顾铮在担任2013年第56届“荷赛”评委时，就曾目睹评委对参赛照片产生质疑时，要求参赛者提供照片原片的情形。有些照片为了突出主题，将周边的环境调暗做黑，强化人物的表情和姿势，类似加光、加黑的做法，有操控观众之嫌。不少本来很有竞争力的照片，因为过度使用PS改变了环境的信息与气氛，在评委调看文件后被否决。两年以后，对PS的防范和制裁更为严厉。

荷赛参赛规则第15条明确规定：“不可修改图片内容。只允许进行符合当前行业标准的润饰。评判委员会是这些标准的最终评判人，可酌情要求查看照相机记录的未经润饰文件或未经调色底片或正片的扫描文件。”

第58届荷赛对于图片处理提出了如下要求：图片不能加边框、背景等其他装饰，照片上不能出现任何你的署名和机构名。荷赛评委认为，衡量一幅获奖作品是否过度使用图片处理软件的标准，是看他是否改变、隐瞒和掩盖了什么，所做调整必须是传统暗房里允许的。

早在五年前，荷赛就有因参赛者过度PS而取消获奖资格的先例。组委会在向2010荷赛体育特写类组照三等奖获得者斯蒂芬·卢迪克调取RAW格式原始图像后发现，画面上运动员背景中隐隐约约的物体给抹掉了，违反了荷赛规则。这也是荷赛史上首次取消获奖者资格。

尽管荷赛拒绝公布因为PS被淘汰的20％的参赛照片，但荷赛对参赛作品的要求无疑是越来越严格，也越来越明晰了。荷赛将在2015年秋天联合美国摄影记者协会（NPPA）进行一场讨论，主题就是PS对影像诚信和摄影伦理的影响有多大。

《都市快报》摄影部主任、第52届和第56届荷赛获奖者傅拥军认为：国内的摄影师确实有冲着奖去的倾向，特别是组照，摄影师会尽量让组照的风格统一，把彩色的照片变成黑白的，纷乱的色彩统一之后比较引起共鸣，容易让观者记住。荷赛的不少参赛照片喜欢加暗角，加了暗角，就突出了主体。傅拥军发起的图片社区网站“快拍快拍”就有一款名为“荷赛黑”的滤镜，对这种手段不乏调侃。